Greensea OPENSEA: Sistemas de Control de Arquitectura Abierta y el Futuro del Pilotaje ROV
Como la plataforma OPENSEA de Greensea esta cambiando el control ROV con arquitectura abierta, funciones automaticas y mantenimiento de estacion, y que significa para los pilotos en activo.
Para la mayor parte de la historia de la industria ROV, la arquitectura del sistema de control ha sido un territorio cerrado. El MISO de Schilling, el VMAX de Forum y plataformas propietarias similares dictan cada una el conjunto de sensores, los algoritmos de piloto automatico y la interfaz del operador en los vehiculos que los ejecutan. La plataforma OPENSEA de Greensea Systems representa una ruptura deliberada de este modelo: un marco de control de arquitectura abierta que ha atraido la adopcion de NOAA, MBARI, la Marina de los EE.UU. y un numero creciente de operadores comerciales.
Que Significa la Arquitectura Abierta en la Practica
OPENSEA esta construido sobre un marco de middleware de publicacion-suscripcion basado en MOOS-IvP del MIT que trata cada sensor, actuador y algoritmo como un modulo que se comunica a traves de una red interna estandarizada. En OPENSEA, un desarrollador de terceros o el equipo de ingenieria de un operador puede escribir un nuevo modulo, publicarlo en el bus interno de OPENSEA y hacer que interactue con cualquier otro componente del sistema sin acceso al codigo fuente de los modulos existentes.
OPENSEA Comparado con Schilling MISO y Forum VMAX
- Fortaleza de MISO: plataforma madura y ampliamente probada con una gran base global de tecnicos; la integracion de fabrica con los vehiculos Schilling UHD es perfecta
- Limitacion de MISO: la arquitectura cerrada limita la personalizacion del operador; agregar sensores que no son de Schilling requiere cajas de interfaz y codigo personalizado
- Fortaleza de OPENSEA: genuinamente abierto — los operadores pueden desarrollar e implementar modulos personalizados; fusion de posicion multisensor de primera clase; fuerte capacidad autonoma
- Limitacion de OPENSEA: base de tecnicos global mas pequena que MISO; requiere mas inversion de ingenieria para poner en servicio en un nuevo vehiculo
Adopcion por NOAA y MBARI
La adopcion temprana de OPENSEA por la Oficina de Exploracion Oceanica de NOAA (en el ROV Deep Discoverer) y el MBARI (en Doc Ricketts y otras plataformas) establecio su credibilidad en operaciones cientificas tecnicamente exigentes. Estas organizaciones demandan capacidades que los sistemas de clase trabajo comercial no fueron disenados para proporcionar: integracion con modems de comunicacion acustica para control de supervision, paquetes de sensores de ciencias personalizados y modos de levantamiento autonomo de larga duracion.
La arquitectura abierta de OPENSEA no se trata principalmente de las operaciones ROV pilotadas actuales: es infraestructura para la transicion a sistemas cada vez mas autonomos. Los pilotos que entienden la arquitectura de OPENSEA estan mejor posicionados para trabajar y supervisar sistemas ROV autonomos a medida que entran en servicio comercial. Registra tus operaciones OPENSEA con datos de estado completo del sistema en ThrusterLog.
Artículos relacionados
ROVs Electricos Saab Seaeye: Leopard, Cougar y Panther — Lo que los Pilotos Necesitan Saber
Guia completa de piloto sobre la gama de ROVs electricos Saab Seaeye: Leopard, Cougar XT, Panther XT Plus y Falcon. Sistema iCON, arquitectura de propulsores y limites operativos.
Sonardyne Sprint vs iXblue Rovins: Elegir el INS Submarino Correcto para Tu ROV
Comparacion tecnica de Sonardyne Sprint-Nav e iXblue Rovins para operaciones ROV: precision, ayuda USBL, integracion DVL, calibracion y fiabilidad en campo.
Forum Comanche y Mohican: Son los ROVs Electricos de Clase Trabajo el Futuro?
Analisis detallado de los ROVs electricos de clase trabajo Comanche y Mohican de Forum: sistema de control VMAX, capacidad de 6000m, rendimiento en el Mar del Norte y ventajas de mantenimiento.